miércoles, 22 de febrero de 2012

Linux... el pingüino informático


Linux… La mayoría de nosotros hemos oído hablar de él, pero nunca lo hemos utilizado. Este sistema operativo, no tan famoso como Windows o Mac intenta abrirse un hueco en el gigante multimedia. Pero aunque tenga algunos fieles usuarios, todavía le queda un largo camino por recorrer.
Aquí os acercaré un poco más a este gran desconocido.

Probablemente, el pingüino, su logotipo no os suene a muchos. Pero lleva en el mundo desde 1991, año de  su creación. Pero bueno, iremos por partes.



Linux es un sistema operativo, que a diferencia del resto, es libre. Es decir, no hay necesidad de pagar una licencia a una casa distribuidora como sucede con los otros programas. La segunda característica es que ya viene acompañado del código fuente; éste que estar siempre al alcance de todos, por lo que  se recurre a una distribuidora inglesa llamada GNU Public License.
Para que entendáis un poco mejor como funciona, hay que decir que este sistema consta de un núcleo (el corazón que es lo que hace que funcione); más una serie de programas (podríamos decir que son los órganos) que se le pueden ir añadiendo para desarrollar las diferentes funciones. Todos los que quieran pueden contribuir a la mejora del mismo, creando diferentes “órganos”. Cada día las aplicaciones y programas que van surgiendo para este sistema operativo van aumentando exponencialmente, así como su calidad.
La mayor parte de ellas son gratuitas y vienen bajo la licencia GNU, mencionada anteriormente, para que todos podamos acceder a ellas gratuitamente y sin problemas.

De igual modo, en la actualidad las distintas casas de software comercial han comenzado a distribuir sus productos para Linux, y su presencia en empresas aumenta rápidamente por la excelente relación calidad-precio del mismo.
Para los entendidos del tema (entre los que no reincluyo) os diré que Linux se puede emplear en las plataformas 386, 486, Pentium, Pentium Pro, Pentium II/III/IV, Amiga y Atari, Alpha, ARM, MIPS, PowerPC y SPARC.


Un poco de historia

 Hablando un poco de la historia de este sistema operativo, os contaré que no nació como Linux en sí. Pues se trataba de una copia de otro  sistema privado llamado UNIX.
Linus Tovalds, el padre.
Fue creado gracias a un estudiante de Ingeniería Informática finlandés, llamado Linus Torvalds, que en sus ratos libres ideó un programa a modo de proyecto universitario. En sus inicios, era un simple programa de texto con dos programas en su haber; el GCC y el BASH. El Linux inicial se llamaba Linus Torvalds, como su “padre”, y era una combinación de este sistema operativo y UNIX. Al ser un sistema muy rudimentario, que para su correcto funcionamiento necesitaba de otro programa, el Minix, no tuvo mucho éxito. Pero sirvió para crear los cimientos del actual sistema operativo.

Sallman, el padrastro.
Tras este no éxito, en uno de esos foros de debate en los que las mentes informáticas más brillantes y freaks se juntan para crear maravillas, se trató el problema entre Linus y Minix y es así como Linux tuvo su primer encuentro con el mundo informático.

Su  otro creador , Richaard Stallman, un hacker inconformista que quería lograr la desprivatización de la educación, dio a luz e Linux (a partir de Linus Tovalds somo ya os he comentado antes) en octubre de 1991, cuando compartió el código fuente que hacía que este sistema fuese libre y todos pudiesen contribuir a su creación y desarrollo. De esta forma Linus Torvalds murió, dejando paso al nuevo sistema operativo que quería ser estable y gratuito.


Algunas de sus características
A grandes rasgos, puede decirse que Linux es un sistema operativo  que puede ser definido por el prefijo “multi-“. Pues es multiárea, con capacidad de ejecutar varios programas al mismo tiempo; es multiusuario, pues muchos usuarios lo están usando a la vez.
Del mismo modo es multiplataforma, se puede manejar en todas aquellas que he mencionado anteriormente; también es multiprocesador, es un soporte para sistemas con más de un procesador (disponible para Intel y SPAC)
También posee la protección de memoria entre procesos, de manera que uno de ellos no pueda colgar el sistema; carga de ejecutables por demanda, es decir, que sólo lee las partes del disco duro que están siendo utilizadas en ese momento y memoria virtual usando paginación a disco (sin intercambio de procesos completos).


Linux VS Otros sistemas operativos
Ahora que ya conocemos un poco más este programa, la duda está en el aire. ¿Por qué tiene tan poco éxito en comparación con Windows o Mac?

Cuando hablamos de Linux, vemos entre sus ventajas más significativas que es gratuito, y al tener menos usuarios tiene menos riesgos de contraer virus. Existen diferentes distribuciones para cada usuario y también, al ser un sistema operativo en el que la gente puede añadir elementos los errores se pueden subsanar con rapidez sin esperar a que aparezca una versión más nueva como ocurre con Windows por ejemplo.
Entre las desventajas, podríamos decir que no es tan fácil de utilizar como Mac o Windows; y tampoco tiene las aplicaciones que se pueden utilizar en estos. En este aspecto es mucho más limitado. Además para incluir diversos programas hay que tener unos conocimientos técnicos avanzados.

Windows y Mac, a diferencia de Linux son de pago. El primero es el sistema operativo por excelencia, siendo muy fácil de usar; pero la exposición a los virus es muchísimo mayor. Mac es mucho más estético que los otros dos, y algunos son fervientes defensores de su simplicidad de uso.
En la actualidad Linux está abriendo sus fronteras, abriendo su target a un público más amplio; en muchas empresas se está empleando este sistema operativo, y los entendidos de la materia también lo prefieren. Pero para gustos los colores.


Algunas curiosidades

Hay algunos aspectos que me han llamado la atención sobre Linux.
En primer lugar el pingüino ¿por qué un pingüino? Parece ser que a su creador, el finlandés Linus Tovalds le picó uno de pequeño y desde aquel momento le hacían mucha gracia. El nombre del pingüino, Tux, es un misterio. Algunos creen que viene de la palabra esmoquin en inglés (se dice tuxedo max y se abrevia como tux); otros dicen que proviene de la abreviatura del nombre de su creador.
Tux
Otra cosa bastante curiosa, es que en las productoras cinematográficas, al crear películas de animación suelen usar Linux por su facilidad y calidad, un ejemplo de ello es la peli de Avatar; o los efectos especiales de Titanic, que todos conocemos.

Linux también está presente en aplicaciones muy importantes como los trenes bala de Japón, el control de Tráfico de San Francisco, la bolsa de NY, en muchos sistemas de control aéreo y de reactores nucleares de muchos submarinos y bloques de guerra nucleares.
En 2002 Microsoft había gastado 421 millones de dólares en evitar la expansión de este sistema, según publicó  The Registrer, Bill Gates debía estar de los nervios.
Por otro lado, Toyota implantará los sistemas operativos Linux para sus automóviles a partir del próximo año.

Como vemos, el pingüino no es tan indefenso como aparenta. Espero que después de leer esto veamos a Linux con otros ojos.

                                                                                                                         
                                                                       Por Marta Benayas álamos


8 comentarios:

  1. Curioso el caso de Linux y curioso el gran desconocimiento que existe alrededor del tema. Gracias a la compañera Marta que ha ampliado el tema expuesto en clase. Para mi todo este asunto era un completo misterio.

    El caso de Linux tiene una única explicación: el desconocimiento. Yo, por ejemplo, no había oído hablar demasiado de él. Lo máximo que conocía era que existía un sistema operativo gratis, pero ni siquiera sabía si era Linux u otro.

    Desde mi punto de vista, el análisis de Linux se puede resumir así: es una especie de "marca blanca" de las grandes marcas (Mac, Windows)por la que no todo el mundo está dispuesto a apostar. Sí, alguna gente comenta sus virtudes y sus beneficios (el principal es su gratuidad, obviamente)pero la mayor parte de los consumidores no acaban de convencerse. Se tiene una idea de Mac o de Windows tan buena que no se cree que Linux pueda llegar a alcanzarlos, por lo que no se apuesta por él.

    ¿El resultado? Linux seguirá ahí, con sus ventajas, sus facilidades y sus prestaciones y los consumidores seguirán ahí, apostando por lo famoso y lo conocido,aunque ello signifique pagar más.

    ResponderEliminar
  2. En primer lugar, me gustaría agradecer a Marta su trabajo para esta entrada del blog y ampliar nuestros conocimientos sobre el gran "desconocido". Y digo "desconocido" entre comillas porque ya no lo es tanto: al principio Linux si que se encontraba con más detractores que fans, pero poco a poco este sistema operativo va haciéndose con más adeptos. No hay más que ver los datos aportados en la entrada: se ha utilizado para los efectos especiales de grandes películas, lo utilizan en la bolsa de NY...

    Yo personalmente sí he tenido la oportunidad de probar Linux y he de decir que no está mal, pero para alguien que está acostumbrado a otros sistemas, como Windows, puede resultar bastante difícil "cogerle el tranquillo". Es, como hemos visto, poco 'intuitivo'.

    Por lo demás, me parece perfecto: es innovador, es gratuito... y el logotipo es adorable. Un 10 al señor Torvalds por crear un sistema operativo con grandes prestaciones y de alta calidad que viene pisando fuerte para hacerle la competencia a los grandes.

    ResponderEliminar
  3. Lo primero de todo felicitar a Marta por el artículo, se nota que está trabajado y nos acerca un poco más a este sistema operativo del que todos hemos oído hablar, pero del que yo todavía no conozco ningún usuario.

    Como usuario de Windows y conocedor de las características de MAC, podía comentar un poco mejor las anteriores entradas pero de esta solo puedo basarme en el contenido de la entrada de la compañera.

    Una de las principales ventajas que yo veo es que los usuarios puedan crear y proponer esos “órganos” que hacen funcionar el sistema, y que sean ellos mismos los que puedan solucionar los problemas que ocasionen, y no esperar hasta que la empresa lance una nueva actualización como ocurre con otros sistemas operativos. Supongo que ese estado de “constante actualización” estará vigilado por expertos, porque si no, puede haber personas que no tengan los conocimientos necesarios para modificar programas, que ocasionen más problemas que avances.

    Otra ventaja es la gratuidad, aunque para mí es una ventaja relativa. Si los ordenadores se vendiesen sin ningún sistema operativo, está claro que Linux seria el más utilizado, pero normalmente son Windows y MAC los que vienen por defecto, entonces, ¿de qué sirve eliminar un sistema operativo que te han cobrado para instalar uno gratuito?... es una pérdida de tiempo y de dinero. Si a esto se le une que no es compatible con la mayoría de programas utilizados por todos, se queda como un sistema bastante limitado.

    A pesar de que tengo mis reticencias en torno a Linux, está claro que es una opción más para utilizar en este mundo informático en el que existe un duopolio Windows-MAC, y actualmente no parece que vaya a mermar las arcas de Apple o Microsoft.

    ResponderEliminar
  4. Gracias Marta por la entrada, he utilizado “Linux” (y “Linex”) durante mucho tiempo pero nunca había sabido nada del comienzo de este sistema operativo.
    Bajo mi experiencia, y teniendo en cuenta que mi nivel es de usuario, las diferencias entre "Linux" y "Windows" no son tan apreciables en cuanto a calidad se refiere. Quizás el interfaz es algo diferente, pero el tipo de programas que estamos acostumbrados a utilizar no varían tanto actualmente. Cualquiera podríamos utilizarlo con un simple proceso de adaptación, pero lo mismo nos pasa cuando utilizamos por primera vez "Apple", o con los nuevos "Smartphone" con "Android" (que nace de "Linux") o "Symbian". Posiblemente Cuando comenzó a expandirse este sistema operativo existían muchos errores pero se han ido subsanando y cada vez con más celeridad, como por ejemplo la compatibilidad de los documentos. Algunos documentos de "Linux" no eran compatibles con "Windows", pero si al revés.
    Creo que el hecho de que se utilice más "Windows" sobre el resto de sistemas operativos no es porque sea de mejor calidad. Influyen varios factores. Uno de ellos es porque es más antiguo, estamos más adaptados (y por lo tanto más cómodos utilizándolo) y porque publicitariamente está más expandido. Por otra lado, normalmente al adquirir un ordenador, viene como sistema predeterminado "Windows", y no tenemos que pagar una licencia aparte. Y por último, y no menos importante, porque en cierto modo es también gratuito. La mayoría de los que lo utilizamos, si tuviéramos que pagar lo que vale realmente la licencia y cada uno de los programas que tenemos instalados, nos pasaríamos al sistema operativo gratuito, pero la piratería está impresa en nuestro sociedad, que evidentemente es otro debate que no viene a cuento en este momento.

    Antonio Gutiérrez Esteban.

    ResponderEliminar
  5. La verdad es que conocía Linux como se suele decir, "de oídas", pero gracias a esta entrada y especialmente a Marta Benayas ya puedo decir que lo conozco un poquito más. Gracias, compañera.

    Coincido con varias opiniones sobre el tema en cuestión, con la que más con la de mi compañera Inés Arroyo. El gran desacierto de Linux es el desconocimiento y la ignorancia sobre su existencia. Estoy segura de que si preguntamos a cualquier persona sobre algún sistema operativo lo primero que nos dicen es Windows o Mac. Creo que si se hubieran hecho grandes campañas sobre este sistema, otro gallo cantaría, pero el imperio informático ya sabemos que lo lideran Bill Gates y Steve Jobs. Parece que Linu Tovalds no ha tenido tanta suerte a pesar de apostar por su servicio gratuito. Además de ser "poco intuitivo" como comentáis, ¿será este otro aliciente de su "fracaso"? Muchas veces no se apuesta por las ideas novedosas, a pesar de ser gratuitas, y más teniendo competidores como Windows o Mac... casi nada.

    Patricia Escalona Leciñana.

    ResponderEliminar
  6. Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores de mis compañeros, pero creo que si hay algo que nos lleva a no utilizar Linux como sistema operativo en nuestros ordenadores es la falta de programas. Linux no despierta apenas interés en las empresas que se dedican a la producción y desarrollo de programas informáticos o juegos, por lo tanto, al no haber, no despierta ese interés en los usuarios que quieren utilizar programas para ordenador, lo que no les lleva ha hacerlo con Linux. Esto crea, y ha creado, un circulo vicioso difícil de romper, donde las altas barreras de entradas están marcadas claramente por Windows.

    Y es que hablar más sobre esto seria repetirme. Claro que Linux es gratuito y muy seguro, pero personalmente jamás me convencerá un sistema operativo donde, por ejemplo, no poder instalar un simple programa para poder pasar mis fotos de la cámara al ordenador, ya que no suelen ser compatibles con Linux.

    Enhorabuena Marta.

    Belén Jiménez Ruiz

    ResponderEliminar
  7. Lo primero de todo, felicidades Marta por tu entrada; se nota la dedicación y el esfuerzo por darle unas pinceladas personales y hacer de lo que podría ser un artículo denso y tedioso, un artículo propio de Marta.
    En cuanto al contenido, he de reconocer que he descubierto este sistema operativo en las últimas semanas (a raíz de la asignatura), así que, no tengo nada nuevo que aportar. No obstante, sí quisiera hacer referencia a un tema que ha surgido hoy en clase durante el debate, y es la capacidad de vender necesidades de las empresas del mundo de las Nuevas Tecnologías. Y es que, Linux es gratuito y a pesar de ello todos preferimos otros sistemas operativos, como Windows o Mac. Pero, ¿realmente somos críticos en nuestra elección o quizás simplemente es más fácil acogerse a aquéllo que nos venden como mejor desde el momento en el que decidimos hacernos con un ordenador?
    Os animo a la reflexión.

    Marilyn dos Santos

    ResponderEliminar
  8. Conocía muy pocas cosas y solo por encima (poca tendencia a "coger" virus, el ser gratuito...) sobre Linux. El artículo me ha ayudado a profundizar en el tema y me han sorprendido algunas cosas.

    En primer lugar, que el público mayoritario siga prefiriendo Microsoft o Mac, aun siendo de pago, antes que Linux. Si bien es cierto que este último es gratuito, el handicap que supone no tener disponibles tantas aplicaciones como sus otros competidores es bastante destacable. Es curioso que este hecho también le pase a los móviles Android respecto a Apple. Las aplicaciones son muy importantes.
    También creo, como es lógico, que aunque te ofrezcan algo gratuito, pero más difícil de utilizar que otra cosa que sí tenga precio, es más fácil de elegir lo segundo.

    En segundo lugar, es destacable y más que significativo que organismos tan importantes como la Bolsa de NYC, utilicen este sistema operativo.

    Al fin y al cabo, si Bill Gates intentó frenar el ascenso del pingüino será porque algo estarán haciendo (muy) bien.

    Por Jorge Pardo

    ResponderEliminar